以太坊彩票网（www.326681.com）_Delphi Digital：为什么现在不要抛售BLUR？

皇冠买球网（www.hg8080.vip）是皇冠体育官网线上直营平台。皇冠买球网面向亚太地区招募代理，开放皇冠信用网代理申请、皇冠现金网代理会员开户等业务。皇冠买球网可下载皇冠官方APP，皇冠买球网APP包括皇冠体育最新代理登录线路、皇冠体育最新会员登录线路。

本文来自 Twitter，原文作者：Delphi Digital NFT研究员 yh.ΞTH

Delphi Digital NFT 研究员 yh.ΞTH 在社交媒体发文注释了为什么说现在出售此前从空投中获得的 BLUR 代币是一个“错误”，以及为什么说 Blur 的竞价池模式是 NFT 市场游戏规则的改变者。Odaily星球日报将相关内容编译如下，要注重的是，BLUR 近期火热，投资需郑重，DYOR。

Blur 竞价池模式是 NFT 市场游戏规则的改变者

对于 NFT 市场而言，最主要的产物体验是什么？谜底很简朴：能让用户轻松购置和出售 NFT。现阶段，NFT 市场大部门生意都来自于巨鲸，他们最想做的事情就是在举行大额出售时生意处置速率更快、大额购置时能匹配到更低的价钱。

与 DeFi 领域相比，当前 NFT 的生意体验不太尽如人意。在 Blur NFT 市场泛起之前，NFT 生意用户体验很糟糕，而且也没有对专业大额生意市场举行优化，而 NFT 生意至少需要具备与 DeFi 一样的体验和可用性。

除了体验之外，当前 NFT 另有另一个痛点：流动性。之前加密行业也探索过许多方式来实验解决这个问题，好比碎片化 NFT、资产代币化、以及其他激励（如生意量/上架奖励）等，但效果并不显著，NFT 流动性依然异常微弱。

举个例子，若是你今天想立刻卖掉 20 枚 Doodles NFT 险些是不能能的，整个生意可能需要几天、甚至几周时间才气完成。不仅云云，一旦生意时间被拉长，还可能面临 NFT 地板价泛起螺旋式下跌的风险，导致生意者不得不重新调整生意价钱。

那么，NFT 市场 Blur 做了哪些优化改善呢？现实上，Blur 引入了一个投标积分系统（Bid Points System），也就是所谓的竞价池 Blur Bidding Pool，这个系统让 Blur 的“出价挖矿（bid mining）”模子酿成了一种流动性资金池生意，用户实在是在向流动性资金池提供 ETH 流动性（注重，不是 WETH！），这种模式实在和 Uniswap 在 DeFi 领域中的自动化做市模式（AMM）创新异常相似。一旦投标被接受，Blur 的投标系统就会给提供流动性的用户给予激励——空投 BLUR 代币，同时也将肩负一定水平的 NFT 价钱风险。

相比之下，OpenSea、LooksRare、以及 X2Y2 现在接纳的都是挂单生意模式，导致平台流动性较差或禁绝确，而 Blur 则看准了市场痛点并找到准确的解决之道，构建出一个专注于优质产物体验的 NFT 生意平台，通俗用户可以在 Blur 市场上获得比 OpenSea 更深的流动性，巨鲸也能无摩擦地举行大额 NFT 生意。

以太坊开奖网

www.326681.com采用以太坊区块链高度哈希值作为统计数据，联博以太坊统计数据开源、公平、无任何作弊可能性。联博统计免费提供API接口，支持多语言接入。

为什么说现在抛售 BLUR 不是好选择？

BLUR 代币的宣布，意味着其团队最先将协议价值分配的权力转移到社区。不夸张地说，Blur 在去中央化治理方面是 NFT 领域里最乐成的项目之一。凭证 Blur 的代币经济模式，BLUR 代币总刊行量为 3.6 亿枚，其中 12% 将会被分配给社区，那么剩下的代币将若何设计呢？

第一轮空投中，大部门 BLUR 代币已被认领，代币生意额也到达了十亿美元级别，想要出售空投的用户现在应该已经卖出了，代币被转移到更“远期主义”的人手中。在这种情形下，BLUR 代币第一年的抛售压力可能很高，由于到今年年底，流通供应量将增添近 3 倍，到达 10 亿枚。即便云云，大部门代币仍归社区所有，投资者/团队分配也有 4 年以上的限制期。

毫无疑问，Blur 已成为当今 NFT 市场的典型代表，但同时也是对行业未来生长的“押注”，由于当 NFT 藏品整体上涨时，Blur 就会受益。假设 Blur 成为未来 NFT 市场向导者，鉴于 OpenSea 高达 130 亿美元的估值，Blur 合理的完全稀释估值也许会在 20-30 亿美元之间。住手现在，全球最大加密生意所币安至今仍未上架 BLUR，但只要 Blur 继续保持其销售优势并进一步“攫取”市场竞争力，上岸币安也许只是一个时间问题。

此外，若是 Blur 市场竞争力连续增强，后续很可能也会吸引更多外部融资，倘若 OpenSea 想要与之竞争，就不得不在版税和特许权使用费成本方面做出妥协（事实上 OpenSea 已经这么做了），但若是想在流动性方面和 Blur 一较高下则必须转向与其一致的竞价池模式，这对 OpenSea 而言似乎难度极大。更主要的是，构建新产物很可能会引入 Bug，甚至可能完全损坏 OpenSea 的现有架构，加上羁系靠山和潜在的 IPO 上市设计，OpenSea 不太可能调整现有挂单模式，事实从投资者和商业角度来看大动干戈的意义不大。

坦率地说，Blur 团结首创人@PacmanBlur 率领的团队对 NFT 市场的领会很深，或许比 OpenSea 更领会这个市场，而 LooksRare 和 X2Y2 则专注于通过提供激励来刺激生意量而没有关注最主要的事情：流动性。相反，Looksrare 和 X2Y2 使用的模子只会不停“激励”虚伪生意，对改善产物体验毫无辅助。换句话说，这些平台只能吸引想要分红的 NFT 散户生意者，固然这并不是指斥指责，事实每小我私人都想追逐利润。

总结

NFT 是一个双向市场，只要用户体验一流且被团队放在首位，用户就会对平台保持粘性。以是产物体验才是重中之重，OpenSea 就是一个典型的例子。固然，纵然没有代币，用户也会继续使用 OpenSea——直到 Blur 泛起了。

Blur 团队自己直到现在依然没有实现盈利，这并不是说他们没有能力去实验盈利模式，而是由于其 NFT 市场用度仍设置为 0% ，由此也可以看出 Blur 将产物体验放在了首位，而没有思量其他问题。幸亏 Blur 团队已经在 2022 年 3 月顺遂完成由 Paradigm 领投的 1100 万美元种子轮融资，让他们有足够底气专注于解决 NFT 市场痛点。现在的问题是，当 Blur 空投和代币激励竣事之后又该若何维持其流动性深度呢？这是一个好问题，Blur 团队实在也异常清晰这一点，预计后续会针对耐久增上举行优化。